סיום חד-צדדי פתאומי אושר על אף שינוי בצד המתקשר (בית המשפט לערעורים בפריז, 23 במאי 2024, תיק מס' 21/17982)

1. הכרה בקיומה של מערכת יחסים מסחרית מבוססת למרות החלפת הצד החוזי
בית המשפט קבע (כמקובל) כי חברת JM Services Clés המשיכה לספק שירותים למלון ללא כל הפסקה, לאחר העברת הפעילות במסגרת הליך שיפוטי, במקום חברת Jean-Marc Services Clés שסיפקה את השירותים בעבר. החוזה שמר על אותו אובייקט, לוח זמנים ותנאי ביצוע, והמנהל הקודם נותר איש הקשר התפעולי. רצף עובדתי זה מבסס קיום של קשר מסחרי יציב, כהגדרתו בסעיף L.442-1, II לקוד המסחר הצרפתי, אשר פורש כאן באופן רחב יחסית.

2. משא ומתן מחודש על המחיר אינו מנתק את רצף הקשר
הבית המשפט הדגיש כי עצם ניהול משא ומתן על המחיר בשנת 2013 אינו מספיק כדי להצביע על קשר חוזי חדש. בהיעדר הוכחה להפסקה רשמית של ההתקשרות הראשונית או חתימה על חוזה חדש ומתוארך, מדובר בהתאמה משנית בלבד במסגרת קשר עסקי קיים.

3. סיום חד-צדדי פתאומי עקב תקופת הודעה מוקדמת בלתי מספקת
בשל אורך הקשר (15 שנים ברציפות), חשיבות העסקה (למעלה מ-11% מהמחזור הכולל), ובהיעדר כל אשמה מצד נותן השירות, נקבע כי חודש אחד של הודעה מוקדמת אינו מספק. בית המשפט פסק כי נדרשה תקופה של 12 חודשים, וחייב את המלון לשלם פיצוי בסך 54,962 אירו על הפסקה פתאומית של ההתקשרות.