עדכון משפטי – אין חוסר איזון משמעותי או תלות כלכלית ביחסי הפצה ממושכים

– בית המשפט לערעורים בפריז (8 בנובמבר 2023, תיק מס' 21/05490) קבע כי סעיף L. 442-6, I, 2° לקוד המסחר הצרפתי (בנוסחו בעת הסכסוך: "אחריותו של המחבר חלה, וחלה עליו חובה לפצות על הנזק שנגרם, כאשר יצרן, סוחר, תעשיין או אדם הרשום בפנקס המלאכה: (…) 2° כופה או מנסה לכפות על שותף מסחרי התחייבויות היוצרות חוסר איזון משמעותי בזכויות ובחובות של הצדדים") – חל על חוזה הפצה שהתחדש בשתיקה מאז 1984.
בית המשפט קבע כי לא התקיים חוסר איזון מהותי, שכן למפיץ הייתה אפשרות לנהל מו״מ על תנאי ההסכם, לסיים אותו בכל עת, ולשמור על חופש מוחלט בקביעת המחירים.

– סעיף הבלעדיות חל רק על מוצרים מסוימים, ולא מנע מהמפיץ לרכוש מוצרים אחרים מספקים אחרים. החופש התמחירי של המפיץ נותר על כנו, וההשתתפות בקמפיינים פרסומיים – שאורגנו באופן אחיד לכלל המפיצים – לא נחשבה לאילוץ.

– בית המשפט גם דחה טענות בדבר תלות כלכלית לפי סעיף L. 420-2 לקוד המסחר: למפיץ היו חלופות אספקה ממשיות, והוא לא הוכיח היעדר אפשרויות מקבילות או ניצול לרעה מצד הספק.